Deväťčlenná porota v piatok v kalifornskom San Jose vyniesla jednoznačný verdikt. Juhokórejský Samsung Electronics kopíroval produkty firmy Apple a musí mu zaplatiť odškodné vo výške 1 049 343 540 amerických dolárov, čo je približne 838 miliónov EUR.
Porota zložená zo siedmych mužov a dvoch žien sa na verdikte zhodla po troch dňoch. Je nutné podotknúť, že sa jednalo o ľudí, ktorí neboli žiadnym spôsobom zainteresovaní či znalí problematike porušovania patentov. V podstate sa jednalo o laikov, ktorí si vypočuli argumenty oboch strán a následne po trojdňovej debate vyniesli svoj verdikt.
Samsung Electronics porušil duševné vlastníctvo firmy Apple a musí zaplatiť viac ako 1 miliardu amerických dolárov. Navyše pred spomínanou porotou neuspel s obvineniami, ktoré vzniesol proti Applu. Tej sa nezdalo, že by cupertinský gigant porušil niektoré z patentov, ktoré predložili Kórejci. Samsung tak zo súdu odchádza so sklonenou hlavou, ako porazený. Jeho zástupcovia pre média uviedli, že verdikt poroty by nemal byť považovaný za víťazstvo firmy Apple, ale skôr ako prehra amerických zákazníkov.
Katie Cotton, hovorkyňa firmy Apple pre média uviedla:
Sme vďační porote, za jej služby a čas, ktorý obetovala na to, aby si vypočula náš príbeh, ktorý sme jej s nadšením vyrozprávali. Veľké množstvo dôkazov, predstavených behom súdneho procesu ukázalo, že Samsung s kopírovaním zašiel omnoho ďalej, ako sme predpokladali. Celý proces bol viac ako len o peniazoch či patentoch. Bol o hodnotách. Vo firme Apple si vážime originalitu a inováciu a svoje životy zasväcujeme tvorbe najlepších produktov tejto planéty. Tieto produkty vyrábame pre potešenie našich zákazníkov a nie preto, aby ich naša konkurencia kopírovala. Chválime súd, že uznal chovanie Samsungu ako úmyselné, a že vyslal jasnú správu, že krádež nie je správna.
Vojna sa však ešte neskončila. Ďalšie pojednávanie by sa malo začať už 20. septembra a Samsung uviedol, že ešte ani zďaleka v tejto veci nepovedal svoje posledné slovo. Môže sa však aj veľmi ľahko stať, že súd okrem mastnej pokuty, zakáže predaj všetkých sporných zariadení na území Spojených štátov.
Patenty a zariadenia, ktoré ich porušujú
Patent ‘381 (Bounce back)
Patent, ktorý okrem efektu „odrazenia“, pri rolovaní smerom dole, obsahuje aj multidotykové gestá, ako napríklad používanie dvoch prstov pre priblíženie dokumentu.
Zariadenia porušujúce tento patent:
Captivate, Continuum, Droid Charge, Epic 4G, Exhibit 4G, Fascinate, Galaxy Ace, Galaxy Indulge, Galaxy Prevail, Galaxy S, Galaxy S 4G, Galaxy S II (AT&T), Galaxy S II (odemčený), Galaxy Tab, Galaxy Tab 10.1, Gem, Infuse 4G, Mesmerize, Nexus S 4G, Replenish, Vibrant
Patent ‘915 (One finger scroll, two to pinch and zoom)
Dotykový patent, ktorý rozlišuje medzi dotykom jedným a dvoma prstami.
Zariadenia porušujúce tento patent:
Captivate, Continuum, Droid Charge, Epic 4G, Exhibit 4G, Fascinate, Galaxy Indulge, Galaxy Prevail, Galaxy S, Galaxy S 4G, Galaxy S II (AT&T), Galaxy S II (T-Mobile), Galaxy S II (odemčený), Galaxy Tab, Galaxy Tab 10.1, Gem, Infuse 4G, Mesmerize, Nexus S 4G, Transform, Vibrant
Patent ‘163 (Tap to zoom)
Dvojité poklepanie, ktoré priblíži a vycentruje rôzne časti webovej stránky, fotografie či dokumentu.
Zariadenia porušujúce tento patent:
Droid Charge, Epic 4G, Exhibit 4G, Fascinate, Galaxy Ace, Galaxy Prevail, Galaxy S, Galaxy S 4G, Galaxy S II (AT&T), Galaxy S II (T-Mobile), Galaxy S II (odemčený), Galaxy Tab, Galaxy Tab 10.1, Infuse 4G, Mesmerize, Replenish
Patent D ‘677
Hardvérový patent, ktorý sa týka vzhľadu prednej časti iPhonu.
Zariadenia porušujúce tento patent:
Epic 4G, Fascinate, Galaxy S, Galaxy S Showcase, Galaxy S II (AT&T), Galaxy S II (T-Mobile), Galaxy S II (odemčený), Galaxy S II Skyrocket, Infuse 4G, Mesmerize, Vibrant
Patent D ‘087
Podobne ako v predošlom prípade, tento patent sa týka všeobecného dizajnu iPhonu (zaoblené rohy a podobne).
Zariadenia porušujúce tento patent:
Galaxy, Galaxy S 4G, Vibrant
Patent D ‘305
Patent, ktorý sa týka usporiadania a vzhľadu zaoblených štvorcových ikon.
Zariadenia porušujúce tento patent:
Captivate, Continuum, Droid Charge, Epic 4G, Fascinate, Galaxy Indulge, Galaxy S, Galaxy S Showcase, Galaxy S 4G, Gem, Infuse 4G, Mesmerize, Vibrant
Patent D ‘889
Jediný patent, s ktorým Apple neuspel sa týka priemyselného vzhľadu iPadu. Podľa poroty ho ani Wi-Fi ani 4G LTE verzia tabletu Galaxy Tab 10.1 neporušuje.










